Como grande fã da criatura de Sir Arthur Conan Doyle, não podia perder a estreia desta semana e lá fui ver “Sherlock Holmes”. Cá ficam algumas observações:
- Um Sherlock porco e mau, menos polido que nos livros, mas apesar de tudo muito fiel ao original. Mas não é um Sherlock feio, porque o Sr. Downey Jr. é um pêssego. Sotaque britânico aprovado.
- Um Dr. Watson com mais sangue na guelra que o original, o que é totalmente aprovado por esta fã. Excelente química entre as duas principais personagens, com troca de galhardetes constante e divertida.
- Um vilão que começa muito bem, mas vai amochando para o fim. Estiveste melhor no "Body of Lies", Sr. Strong.
- Uma Irene Adler um niquinho fraquinha (e eu até nem desgosto da Sra. MacAdams, mas deviam ter escolhido uma actriz mais velha).
- Uma Londres vitoriana convenientemente escura e sórdida.
- Uma história envolvendo Ocultismo e sociedades secretas, como está na moda agora.
- Alguma acção e pancadaria ou o realizador não fosse o Sr. Ritchie.
O balanço é positivo, os fãs não sairão ofendidos e é uma boa introdução ao tema para quem não conhecia ainda as obras do famoso detective. Mas falta aqui qualquer coisa. Estou quase certa que é o Jeremy Brett, que fazia fantasticamente de Sherlock Holmes na série televisiva.
5 comentários:
Estou em falta com o cinema!
Não posso perder.
Hannah, aproveita este para picar o ponto. É que, não tarda, começa a época dos Óscares e começam a estrear coisas boas em catadupa.
Noiva, é mesmo a não perder. Acho que vais gostar da irreverência.
Eu queria ir ver este filme no dia de Natal (o dia mais seca do ano), mas a prole não quis.
Vou ver se vou com Mr. Darcy, então. ;)
Acho que deves fazê-lo, Gi.
Enviar um comentário